Sommes-nous prêts à
s’engager sérieusement?
L’eau
douce détient à elle seule un pouvoir et une valeur économique grandissante.
Nous les canadiens, sommes un des neuf pays qui détiennent 60% des ressources
d’eau potable à l’échelle mondiale. Quant à lui, le Québec détient à lui seul,
3%. Malgré ces statistiques inégales, c’est seulement depuis quelques années
que nous nous apercevons que cette ressource n’est pas éternelle. Plusieurs éléments
entre dans le calcul et font en sorte que cette ressource est tant convoitée. L’eau
potable détient à elle seule un pouvoir et une valeur économique grandissante.
Plusieurs voient donc en elle une source de richesse. Alors, l’optique de faire
l’exportation de notre eau douce vers d’autres pays devient par le fait même,
un sujet très controversé. Avec une inégalité
considérable comme vous pouvez le remarquer sur la figure ci-dessous, les
débats sur l’exportation ont raison de débuter.
Il
faut noter qu’au Québec, nous avons une loi provinciale qui réglemente les
exportations d’eaux. Cette dernière empêche les transferts vers d’autres pays
et ce, pour tous les contenants au-delà de vingt (20) litres. Considérant
la forte inégalité, ce n’est pas tous les pays qui bénéficient de la quantité
en eau potable. Il s’agit donc d’une tâche ardue pour des pays en pénurie de trouver
de nouvelles ressources d’eau. L’approvisionnement semble être un problème
partagé pour les pays de l’Afrique et de l’Asie, principalement.
Plusieurs
facteurs sont à l’origine des débats sur les exportations. Au niveau
démographique, on observe une forte croissance de la population. La demande d’eau potable se dirige donc
dans le même sens, notamment au niveau industriel. On
prévoit même qu’en 2025, soit dans à peine un peu plus de 10 ans, la demande
d’eau sera supérieure de 56% aux réserves. Les transferts d’eau sont donc
nécessaires avant d’atteindre la pénurie dans certains pays où la demande est
plus forte que l’offre. Dans la figure ci-dessus, il est possible de remarquer
l’état dans lequel se trouvent plusieurs pays.
Encore une fois le secteur privé!
Tandis
que le projet d’exportation semble être une solution envisagée pour certains,
d’autres pensent plutôt d’une manière différente. En ce sens, notre or bleu
deviendrait une marchandise qui engendrerait des bénéfices pour le secteur
privé. C’est seulement avec une nationalisation de l’eau, qu’à ce moment-là,
les entreprises privées viendraient se soustraire du calcul. La direction
capitaliste se tournerait donc vers l’appel à la collectivité qui elle, viendrait
prendre le contrôle. Le pouvoir serait donc transféré à la nation.
L’exportation en aide à la dette du
Québec?
Une
question s’impose : comment gérer l’exportation de l’eau potable et de sa
commercialisation? Plusieurs disent que ce projet viendrait solutionner notre
problème de finances publiques à l’échelle provinciale voire, canadienne.
Cependant, pour ce faire, il devra y avoir nationalisation comme il est
mentionné plus tôt. Étant donné que le Québec est une province choyée en ce qui
concerne l’or bleu, plusieurs ententes ont déjà été négociées, notamment avec
les États-Unis. Pour l’instant, aucune d’entre elles n’a été considérée!
Après le beau temps, le mauvais temps…
Suite
à une entrevue sur les exportations d’eaux, Mathieu Gingras, directeur général
de l’organisme Bassins Versants Saint-Maurice nous donne son point de vue sur
un point très important de la situation : «Un des gros enjeux pour
l’Amérique du Nord se situe autour des Grands Lacs. Ils correspondent à un peu
moins que 20% de l’eau douce qui est présentement partagée entre le Canada et
les États-Unis. Cette eau qui se situe dans les Grands Lacs provient à 99% de
la fonde des glaciers de la période glaciale, donc tous les Grands Lacs qui se
jettent dans les rivières correspondent à 1% de toute l’eau renouvelable
annuellement. Alors, s’il y a des dérivations massives vers les États-Unis ça
va avoir un gros impact sur la quantité de l’eau dans les Grands Lacs.
Conséquemment, le niveau du fleuve Saint-Laurent va baisser. L’impact est donc
la navigation et l’approvisionnement d’eau potable étant donné que Québec et
Montréal ont des prises d’eau directement dans le fleuve.»
Nous
rencontrons donc des problèmes de quantités, mais il ne faut pas minimiser
l’importance de la qualité dans un débat comme celui-ci! L’écoulement naturel
des eaux pourra être troublé, de même que la salinité, la température ainsi que
sur l’écosystème aquatique. Les transferts nécessiteraient le détournement
de plusieurs rivières afin de faire passer l’eau d’un bassin à un autre. Il est
très probable que cette pratique ait des répercussions non seulement sur
l’environnement, mais sur la société aussi. Dans certaines régions, notamment
dans le Nord, l’écologie est fragile et des cultures autochtones pourraient
être touchées par ces déversements.
Fini l’arrosage de son entrée de cours!
De
plus en plus, les citoyens sont conscientisés davantage mais peut-être pas
autant qu’on le voudrait. Au Québec on vit dans une situation d’abondance par
rapport à l’eau potable et souvent ce n’est pas encore ancré dans la mentalité
des gens à 100%. Les
gens doivent savoir que même si nous avons beaucoup de grandes ressources d’eau
et que ça coute rien, laver son asphalte le samedi matin n’est pas un
comportement axé sur le développement durable. Il est donc important de
s’engager au niveau de l’économie de l’eau et d’être conscient que cette
ressource n’est pas acquise puisque dans des contextes éventuels, il est
possible qu’on en manque un jour.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire